Hier après-midi à Toulouse, l'ancienne responsable d'une société de taxis de Saint-Lys, dans le Muretain, Myriam Barthez, 34 ans, a passé un bien mauvais moment à la barre du tribunal correctionnel. La Sécu lui reproche le remboursement de transports sanitaires, en taxi, dans des proportions qui n'ont rien à voir avec la seule et unique licence qu'elle possédait. En moyenne, selon les statistiques de la Sécu, une société de taxis effectue 224 transports sanitaires par an. Myriam Barthez en a réalisé, en 2007, 4 442 et cela, officiellement, avec un seul véhicule, une Mazda parfois en panne. Selon l'enquête des gendarmes de la brigade de recherches de Toulouse-Saint-Michel, un système de fraude quasi généralisé prévalait : véhicules sans licence ni équipements ; chauffeurs dépourvus d'agrément et parfois payés au noir ; majoration des distances ; doubles facturations… ; transports sans prescription ou entente préalable ; regroupement de patients dans un taxi et facturation individuelle ; signature à la place des clients…

Un chiffre donne l'ampleur de la fraude présumée : la Sécu remboursait à Myriam Barthès 20 000 € par mois. Dans le détail, les préjudices seraient de : 560 000€ aux dépens de la caisse primaire de Haute-Garonne de 2005 à 2008 ; 160 000€ aux dépens de la CPAM du Gers ; 58000€ aux dépens de la MSA 31 et un montant encore à calculer aux dépens de la MSA 32. Total : environ 780 000 €! Hier, Myriam Barthez a joué un jeu qui a visiblement irrité. Larmoyante, accusant « des erreurs de gestion » ou « un logiciel trop compliqué », niant parfois l'évidence, elle s'est défendue d'avoir voulu escroquer quiconque. « Vous ne voulez pas regarder la réalité en face ! », a martelé le président qui a rappelé la première des évidences : « C'est l'argent du contribuable. » Pour le ministère public, « il s'agit d'un véritable système destiné à faire vivre une famille. » La magistrate a requis neuf mois de prison ferme, la publication du jugement et l'interdiction d'exercer pendant cinq ans un métier lié à la profession de taxi. Myriam Barthez, soutenue hier par sa famille, pourrait-elle se retrouver en prison ? Dans le cas où sa culpabilité serait retenue, moins d'un an de prison signifie souvent une peine aménageable. La volonté de l'accusation est de contraindre cette femme, qui en outre ne déclarait rien aux impôts, à rembourser. Le montant des remboursements éventuels prête par ailleurs à discussion : les transports facturés ne sont pas fictifs. L'avocate de la défense a ainsi demandé de nouvelles investigations. Délibéré le 4 décembre.

http://www.ladepeche.fr/article/2008/11/13/491612-Justice-Prison-requise-contre-la-chauffeur-de-taxi.html

Bonjour,

Je suis un ami trés proche de Mme Barthez et syndiqué Responsable CGT de la SNCF de Nîmes, aussi je vous demande de bien vouloir retirer l'article concernant mon amie qui n'a rien à faire dans les colonnes de la CGT et bien au contraire qui a besoin de soutien plus qu'être lynchée médiatiquement ! Sachez que vous avez fait un copier/coller d'un journal pro de droite, la sécurité sociale est en ce moment le cheval de bataille de Sarkozy vous le avez trés bien ! Difficile de croire à de telles sommes...la sécu ne s'en serait pas aperçu avant ?
Cela révèle surtout le dysfonctionnement dont elle souffre...mais tant qu'on parle d'une telle affaire abérante et sensationnelle on évite de dénoncer les vrais responsables du déficit...en effet les montants non reversés par les entreprises du CAC 40 s'élèvent à plusieurs milliards....l'argent en bourse non socialisé, c'est à dire qui n'est pas reversé au pot commun qu'est la sécu, s'élève aussi à plusieurs milliards.....et le chômage qui n'est pas combattu, cela représente des millions d'euros !! Alors les vrais escrocs sont les donneurs d'ordre...Ceux qui agissent pour faire plaisir à un certain Sarko qui, ainsi, nous fait croire qu'il s'intérèsse à la sécu...mais dans le même temps combien de milliards partent en fumée dans la guerre en Afganistan ? Enfin où est la présomption d'innocence dans cette affaire ?....ah oui c'est vrai les charognards ont trouvé un os à ronger... , moi je connais l'histoire, j'ai accompagné mon amie au Tribunal avec la plupart de ses employés et parents ! Elle n'est pas du tout la personne décrite sur le torchon, les 780000 euros déjà ne sont pas du bénéfice mais du Chiffre d'Affaire depuis 2003 !! Ses employés étaient tous déclarés et titulaires du Certificat de capacité !! Quand à la sécu elle réclame de l'argent sur du travail non fictif !! Qui vole qui ?? J'ai vu le dossier et je suis attéré comme je suppose l'a été le Président ! On ne peut 'accuser que de ne pas avoir fait son travail administratif c'est à dire, d'envoyer un courrier  la Sécu pour l'avertir d tout changement de situation dans la société ce qui n'a pas été fait mais ça ne veut pas dire travail clandestin !! C'est de la paperasse ! Donc j vous demande de garder votre rôle et de ne pas tomber dans le piège de la surmédiatisation qui lui aura fait plus de mal qu'autre chose. A ce jour, elle est en état de grose dépression, ne comprenant pas le terme d'escro elle qui a toujours été élevé dans un milieu d'ouvriers et qui a toujours trés bien considéré ses employés ! Merci de revoir la copie ou mieux de la supprimer !